Pourquoi Vous Devez Nous Faire Confiance
Les auteurs du manuel ont individuellement enregistré plus de six décennies d’utilisation quotidienne du moniteur pour bébé en tant que parents avant le début de ce projet au printemps 2017. Grâce aux étapes de test de comparaison plus concentrées de l’étude, nous avons effectué plus de trois mois consécutifs de tests sans interruption, la nuit et jour, la rotation de nombreux écrans à l’intérieur et à l’extérieur des différentes pièces de nos maisons.
Nous avons également discuté des dangers pour la sécurité avec Mark Stanislav, le responsable de la sécurité des applications pour Duo Security et l’auteur de Hacking IoT: A Case Study Baby Monitor Exposures and Vulnerabilities (PDF), dont l’étude a été publiée dans The Wall Street Journal, The Associated Press , CNET, Very Good Morning America et Forbes.
Qui Doit Trouver ça
Tout le monde n’a pas envie d’un babyphone. Si vous habitez dans une maison ou un appartement plus grand, gardez votre bébé à proximité, ou si vous ne ressentez normalement pas le besoin d’observer votre bébé pendant qu’il dort (le bébé pleure est difficile à manquer!), Vous pourriez réaliser qu’une piste est inutile. . D’autres personnes peuvent désirer une piste juste pour un usage occasionnel, par exemple lorsque vous êtes dehors dans votre pelouse pendant que votre bébé se repose et que vous souhaitez savoir s’il s’est réveillé.
Cependant, pour de nombreux parents, un babyphone fait partie de la vie quotidienne. Si vous souhaitez confirmer que votre bébé dort en toute sécurité la nuit afin de quitter la pièce et de se détendre, cela peut sembler une exigence. Un babyphone vous offre une caméra ou un micro près du berceau, ainsi qu’un autre appareil parent rechargeable (alias un écran; pour certaines versions, il s’agit du téléphone) qui se connecte sans fil et peut également voyager avec vous à travers la maison, soit fonctionnant lorsqu’il est branché dans ou fonctionnant sur sa propre batterie. Les moniteurs sont le plus souvent utilisés pour les nouveaux nourrissons, mais même lorsque votre famille est au-delà du stade de bébé, vous apprécierez une méthode simple pour vérifier que votre enfant est toujours endormi, respire encore ou dans la zone de quelque manière que ce soit. C’est bien de voir vos enfants au lit, rêver heureusement, dormir dans de nouveaux endroits mignons, se câliner avec des créatures,et ça va généralement bien. Un moniteur pour bébé peut faire en sorte que cela se produise.
La plupart des moniteurs sont conçus pour être utilisés à la maison, généralement lorsque le bébé est à moins de quelques centaines de mètres, bien à portée d’un flux vidéo local qui contourne le Web. Mais beaucoup d’hommes et de femmes souhaitent utiliser la piste à distance, soit pour voir ce qui se passe chez vous pendant qu’ils sont au travail, en voyage ou à un rendez-vous. Pour toutes ces demandes, une piste Wi-Fienabled est la chose à faire. Une version Wi-Fienabled fonctionne également bien à la maison, mais ce n’est pas aussi simple qu’une version qui évite les problèmes de connexion et de connexion habituels, en plus des problèmes de sécurité possibles, d’une alternative au cinéma contemporain.
Comment Nous Avons Choisi
Trier: En considérant les alternatives, en pesant les avantages comparatifs et en subissant beaucoup de première main, nous avons décidé que notre moniteur parfait pourrait être un écran vidéo RF (radiofréquence) plutôt que parmi les deux options principales: un Wi-Fi (ou basé sur le cloud) ) qu’il est possible de vérifier sur votre téléphone portable, ainsi que des haut-parleurs audio uniquement. Nous avons abordé notre étude avec un esprit ouvert, donné une chance égale aux 3 types et abouti à des sélections pour chaque catégorie.
Portée: La portée est le principal inconvénient d’une version RF, car les écrans sonores peuvent se déplacer plus loin et vous pouvez également vérifier techniquement un moniteur connecté au Wi-Fi n’importe où. Nous voulions une autonomie décente pour qu’une maison normale soit en mesure de garder une pancarte en bas ou en haut d’un escalier, à travers la maison et à l’extérieur sur un patio ou une voiture, mais nous ne nous attendions pas à beaucoup au-delà. évalué à environ 213,4 m de variété ou plus.1
Batterie Nous souhaitions une batterie de piste qui puisse durer immédiatement, soit huit heures, sans même être branchée. Nous pensions que l’élément parfait couperait automatiquement un écran de veille pour économiser la batterie, fonctionnerait au moins quelques heures sans prise en charge en utilisant l’écran allumé et se rechargerait de manière assez économique. Nous avons laissé une batterie rechargeable une nécessité. Nous avons préféré des unités développées pour se connecter à l’électricité à l’aide d’un connecteur USB standard et avons semblé pour les rapports que les moniteurs pour bébé peuvent charger, recharger et également contenir des frais à long terme, une capacité décevante et rare dans les moniteurs pour bébé. Pour les moniteurs Wi-Fienabled vus via un smartphone, nous avons remarqué que l’utilisation de la piste mettait une pression étrange sur la durée de vie de la batterie du téléphone.
Qualité de l’image et du son: nous souhaitions une résolution suffisamment grande pour distinguer les traits du visage dans l’obscurité, dans plus de quelques mètres d’espace et (évidemment) dans la journée aussi. L’affichage lui-même n’avait pas besoin d’être incroyablement haut talon, mais nous avions besoin d’une dimension qui serait facilement visible sur une table de chevet. Pour tous les moniteurs, cependant, notamment les alternatives audio uniquement, nous souhaitions avoir la possibilité de tout écouter clairement dans les montants inférieurs.
Alternatives de moniteur: nous voulions des commandes simples, intuitives et réactives, si elles avaient été à un écran tactile ou des boutons corporels. Nous voulions également que la piste résiste à être pompée d’une table de chevet ou piquée par un enfant en bas âge, et qu’elle soit normalement suffisamment résistante pour les rigueurs de la vie dans une maison avec de jeunes enfants. Nous ne nous sommes pas souciés de savoir si nous pouvions régler une alarme, utiliser la piste comme veilleuse ou effectuer un son chintzy via le temps de visionnage de la caméra ou la température dans la chambre des enfants était un détail que nous avons apprécié.
Alternatives à la caméra: Nous avons choisi de faire un panoramique et un panoramique de la caméra depuis l’appareil parent (utile lors du repositionnement de l’avis ou de la recherche d’un bébé dans un berceau). L’un des avantages non essentiels: une option de zoom, un objectif qui est en miroir et la capacité de se monter facilement sur un crochet mural ou un clou.
Extensibilité: nous souhaitions des moniteurs pouvant prendre en charge plusieurs composants bébé. Que vous ayez plus d’un enfant ou que vous souhaitiez uniquement vous enregistrer dans des chambres distinctes, la possibilité d’incorporer des caméras est assez courante pour que les gens l’aient prise.
Sécurité: Que vous doutiez que des personnes piratent des moniteurs pour bébé ou que vous vous en inquiétiez profondément (et vous trouverez des histoires!), Le plus important est que quelques écrans sont plus à risque que d’autres. Une toute nouvelle histoire de 2015 décrit les découvertes de la société de sécurité Rapid18 cms selon lesquelles les moniteurs Wi-Fienabled étaient particulièrement vulnérables. Nous avons pensé que les gens favoriseraient le type non piratable, et nous avons parlé à un expert en sécurité des moyens de protéger la vie privée.
Coût: nous voulions trouver le meilleur rapport qualité-prix, mais nous n’avons pas établi une nécessité de coût ferme, car presque tous les choix prometteurs que nous avons trouvés coûtent nettement moins que
Et rien d’irritant: nous n’avions pas besoin de lumières clignotantes en excès, de bips sonores, d’extinction, de signaux tombants ou d’irritations alternatives, en particulier de personne qui réveillerait inutilement qui que ce soit.
Nous avons pris ces normes en considération, pris en compte les opinions des opérateurs et les témoignages de partout sur le net, filtré les choix et réduit la liste à huit caméras de quatre formes pour notre évaluation initiale de 2017: trois écrans vidéo RF, trois écrans Wi-Ficonnected, 1 caméra de sécurité et une seule bande son. Depuis ce temps, nous avons envisagé une autre nouvelle version dont nous avons entendu parler et analysé deux moniteurs supplémentaires.
Comment Nous Avons Analysé
Nous avons analysé les pistes chaque jour sur une période de plusieurs semaines, dans trois maisons: une de près de 100 ans utilisant des murs en plâtre, une nouvelle maison avec une construction en cloison sèche normale, plus une maison à deux niveaux des années 1960 avec une allée à un degré différent de celui des enfants. pièces. Nous avons essayé les pistes Wi-Fienabled avec deux routeurs, dans des emplacements d’évaluation différents, pour nous assurer que tout problème de connexion utilisait les moniteurs eux-mêmes plutôt que le réseau.
Pour évaluer la portée, nous avons poussé les moniteurs non Wi-Fi pour leurs contraintes géographiques, en testant chacun individuellement (avec d’autres débranchés dans la possibilité de contrôler les interférences). Dans d’autres tests, nous avons installé des composants pour bébé dans de nombreuses chambres d’enfants distinctes (et dans une cave), puis nous avons commencé à marcher et avons comparé les distances où les liens étaient irréguliers.
Pour examiner la durée de vie de la batterie, nous avons fait fonctionner les batteries complètement chargées, en grande partie de manière audio uniquement (en utilisant quelques aperçus dans la vidéo et là-bas) pendant quelques nuits, en tenant également compte de celles qui ont continué toute la soirée et de la durée pendant laquelle elles les ont laissées. la veille d’être complètement épuisé.
Pour examiner la vision nocturne de chaque caméra, nous avons utilisé les moniteurs des chambres sombres à l’aide de rideaux occultants, ainsi que sans veilleuses. Pour obtenir un test plus intense, nous avons installé les caméras dans un salon dans une cave avec une serviette bloquant la lumière dans l’embrasure de la porte. Nous avons visé chacune des caméras dans un visage de poupée à environ 1,8 m dans toute la zone, regardé dans les rails et tenté de ne pas nous effrayer.
Depuis l’ancien 2019, nous avons continué à évaluer à long terme nos choix, à évaluer la navigation, l’interface utilisateur, les problèmes fréquents, les problèmes d’utilisation au réveil d’un sommeil profond au milieu de la nuit, et généralement ce qui définit les meilleurs. en plus des autres.
Avec bon pour moteur de recherche
L’arrivée de cet Eufy SpaceView établit une nouvelle référence pour les moniteurs pour bébé, avec une meilleure qualité vidéo et d’image, la durée de vie de la batterie sur l’appareil parent (alias l’écran), le réseau de signaux vidéo, l’interface utilisateur et parfois même la largeur où la caméra pourrait s’incliner et pan par rapport à toutes les autres alternatives de vidéo locale disponibles. Les seuls vrais inconvénients sont une béquille fragile qui déséquilibre la piste et le simple fait que cette version n’a pas encore résisté à l’épreuve du temps. Bien voir cela suit attentivement la fiabilité à long terme, mais pour le moment, l’Eufy est si évidemment supérieur à la deuxième meilleure option disponible sur notre choix de longue date, l’Infant Optics DXR-8 a été convaincu de le nommer notre meilleur choix. Nous le recommandons à tous ceux qui ne souhaitent pas un accès à distance avec un smartphone si vous le faites,alors vous devez jeter un coup d’œil à une version Wi-Fienabled, telle que l’Arlo Baby.
La durée de vie de la batterie est une étape concrète, et l’Eufy se démarque également. En utilisant les écrans tout en étant débranché, en vérifiant la sieste des enfants, en écoutant en grande partie sans l’écran pendant la nuit, nous avons eu environ 15 heures par jour sur la batterie Eufy pour une charge complète, alors que le système optique infantile a duré un maximum complet de 10 heures avec n’importe quel type d’action. Cela surveille à peu près en utilisant les spécifications du fabricant; L’écran Eufy dispose d’une batterie de 2900 mAh, tandis que le Infant Optics comprend une batterie de 1200 mAh. Les deux écrans se chargent via un port micro-USB pratique et nécessitent un chargeur propriétaire.
Sur la qualité de l’image, il n’y a pas de concurrence entre les deux. L’écran LCD Eufys 13 cm, 720p ressemble beaucoup plus à un smartphone moderne que l’écran granuleux 320240 de 9 cm de Infant Optics. Vous n’avez pas besoin d’être un spécialiste audiovisuel pour voir l’écart. L’écran Eufys n’est peut-être pas l’écran le plus époustouflant que vous ayez jamais vu, mais il est facilement le meilleur de sa catégorie parmi les moniteurs vidéo RF pour bébé et est toujours au même niveau que toutes les images d’Arlo Babys visionnées sur un smartphone.
Le fait que vous ayez besoin d’une caméra pour effectuer un panoramique et une inclinaison dépend de la façon dont vous souhaitez l’utiliser à l’intérieur de la zone. L’Eufy dépasse ici l’optique infantile, en utilisant une caméra qui fera un panoramique de 330 niveaux, contre seulement 135 degrés pour votre optique infantile. (Les deux peuvent incliner 110 niveaux) La flexibilité supplémentaire vous permet de scanner un espace partagé avec deux enfants endormis, par exemple, ou de réparer une caméra qui s’est renversée après qu’un enfant soit au lit. L’Arlo Baby ne peut en aucun cas effectuer de panoramique ou d’inclinaison, de même que de nombreuses autres alternatives Wi-Fi, telles que les caméras Nest. Les perspectives grand angle de ces caméras signifient généralement que ce n’est pas un problème, mais néanmoins, si vous allez tester et découvrir que la caméra a changé de place, vous devrez mettre dans l’espace pendant qu’un enfant est endormi pour faire quelque chose à ce sujet.
L’interface utilisateur d’Eufys est bien supérieure à celles de cette optique infantile et d’autres concurrents, ce qui revient à la sensation d’un équipement électronique moderne dans un domaine rempli de mises en page obsolètes. Les menus sont clairs, colorés et faciles à naviguer, contrairement aux mystérieux symboles monochromes sur l’écran Infant Optics. Le positionnement des boutons est assez commun entre les deux, ce qui peut être génial, car les deux sont faciles et intuitifs. Enfin, c’est une chose simple, c’est la première piste que nous avons trouvée non seulement montrant la température dans une zone pour enfants, mais aussi l’heure de la journée, toutes les informations très utiles à avoir en un coup d’œil lorsque vous êtes réveillé à
, Eufy a inclus un choix pour obtenir un deuxième, ajouter une caméra au système de piste pour permettre la surveillance de plusieurs chambres sur l’appareil parent unique. (Cet appareil photo instantané n’a pas été facilement disponible pendant un mois ou deux après le lancement de 2018.) C’est une grande capacité mais pas nécessairement une grande valeur.Le package principal (appareil photo et écran) sera mis sur le marché, et nous avons trouvé son coût aussi bas comme le prix d’un seul appareil photo.
Des Défauts Mais Pas Des Dealbreakers
De la même manière, l’écran Eufy n’émet pas de bip ou ne signale pas si son écran fonctionne sur batterie, ou chaque fois que la caméra obtient la relation ou perd de la puissance. Nous pensons que la plupart des parents pourraient préférer ce type d’alerte et certains critiques disent que c’est un problème de ne pas trouver de signe sur une piste de batterie faible qui va disparaître. Ces tonalités d’alerte sont communes à d’autres écrans, même si elles peuvent être compliquées.
La considération finale n’est pas tant un défaut car c’est un mot d’avertissement remarquable: cet écran a été vendu depuis septembre 2018, il n’a donc pas d’historique de fiabilité à long terme. Néanmoins, nous étions prêts à étendre un peu la foi que cette version allait bénéficier de l’aide du fabricant, à condition que nous ayons nos propres convictions favorables d’Eufy (plus particulièrement dans l’évaluation de l’activité dans notre guide des aspirateurs robots). Les premières critiques de cette piste d’Eufy sont puissantes; les personnes qui ont attiré notre attention provenaient d’individus qui possédaient un DXR-8 Infant Optics et pourraient gagner un comparatif, un acheteur, par exemple, a découvert que l’Eufy était clairement exceptionnel, tandis qu’un autre encore, qui possédait un DXR-8 pour un an et demi,a présenté un aperçu trois étoiles nuancé qui a vu des compromis entre cette version et le tout nouvel Eufy. Un autre homme était frustré par le bourdonnement d’Eufys, ce qui pourrait être une réflexion après coup.
Comme vous vous en doutez, les performances de réponse et la qualité sonore sont généralement bien supérieures aux fonctionnalités de réponse primitives sur de nombreux écrans vidéo. Avec la batterie d’une durée d’environ 19 heures sur une charge complète, cet écran a la durée de vie de la batterie la plus puissante de toutes celles de notre évaluation (pas tout à fait une comparaison juste, car c’est le seul sans affichage à l’électricité). Évalué à une portée de 1,0,0 m, il surpasse l’assortiment de nos autres sélections à la fois comme promu et en clinique lors des évaluations.
À environ un tiers du prix d’achat d’un écran vidéo fantastique, le VTech est un choix beaucoup plus abordable. Pour de nombreuses personnes, perdre une vidéo est un sacrifice important, et nous pensons tous que la plupart des parents à la recherche d’une première piste préféreront être en mesure d’effectuer un contrôle visuel sur un bébé. Mais nous pouvons voir que c’est mieux pour les parents de tout-petits qui envisagent de remplacer un écran défaillant, et qui savent qu’ils utiliseront probablement une piste juste la nuit pour entendre un enfant pleurer depuis une chambre éloignée. De nombreux critiques ont également trouvé qu’il était utile pour les adultes de communiquer, en particulier pour les gardiens qui souhaitent avoir la capacité d’écouter lorsque des adultes en liberté ou ayant des problèmes de santé ont besoin d’aide dans un domaine différent.
Comparé à tous les autres écrans sonores que nous avons considérés, le VTech a un avantage de base qui le définit facilement, soit il est évalué pour un tableau plus large, soit il s’agit d’une alimentation plus pratique (d’autres ont besoin de piles ou de cordons AAA), en plus il ne coûte que moins cher ou est plus largement accessible.
L’une des critiques négatives, la critique la plus cohérente concerne les problèmes de connectivité, soit la difficulté à établir des liens au hasard, soit l’abandon initial de la relation lors de l’utilisation. Celles-ci représentent une faible minorité parmi les évaluations largement favorables, et nous n’avons pas rencontré de difficultés similaires tout au long de notre évaluation. Une conséquence de l’abandon de la relation (que ce soit avec un lien perdu ou en débranchant manuellement la caméra) est que la déconnexion induit le dispositif parent à émettre un bip net, fort et répétitif. C’est ennuyeux surtout au cas où cela se passerait au centre de cette nuit, mais vous ne l’entendrez pas dans des conditions ordinaires.
Un lecteur nous a écrit pour savoir qu’ils n’avaient eu que quelques heures d’autonomie sur le VTech, et non les 19 heures que nous avons testées. Nous avons suivi avec VTech et découvert que la durée de vie de la batterie peut varier considérablement: En mode «veille», où l’unité ne détecte pas de bruit, le fabricant a quantifié les batteries comme durables jusqu’à huit fois. VTech affirme que dans ce qu’il appelle une utilisation «ordinaire», où l’appareil découvre le son, utilise la fonction de réponse et participe à des travaux supplémentaires d’épuisement de la batterie, la batterie dure environ sept heures jusqu’à une charge complète. la batterie ainsi que les niveaux de sensibilité définis par l’utilisateur influencent également l’endurance de la batterie.Ainsi, bien que les 19 heures d’existence dans notre évaluation soient supérieures à la moyenne (avec le lecteur quatre à cinq heures est réduit), aucun des deux effets n’est irréaliste.
La Compétition
La Nest Cam Indoor est une option préférée pour ceux qui veulent quelque chose de plus flexible qu’un moniteur pour bébé dédié. Dans les évaluations, nous avons découvert que c’était une piste pour bébé tout à fait décente, comme l’ont fait de nombreux parents différents. Si vous possédez actuellement un Nest, essayez-le avant d’acheter quoi que ce soit d’autre. Pour obtenir un nouvel achat, nous préconisons l’Arlo principalement car il est particulièrement simple à utiliser immédiatement.
À bien des égards, les deux produits sont comparables: avec, vous allez avec une entreprise établie avec une histoire établie de service produit fiable. De plus, vous obtenez une excellente qualité d’image, une vision nocturne très puissante, ainsi que la capacité d’inspecter le flux vidéo avec votre téléphone pendant que vous êtes à la maison ou à l’extérieur (une capacité qui présente des inconvénients, comme nous l’avons mentionné en préconisant l’Arlo). Le Nest est livré avec une méthode pratique pour noter le moment des événements sur le film, ce qui peut être utile pour surveiller les heures de repos et de réveil (cela peut être une fonctionnalité qui manque à Arlo). Néanmoins, le principal inconvénient de ce Nest est que vous ne pouvez pas écouter son propre son pendant que le programme est en arrière-plan, donc si vous souhaitez l’utiliser immédiatement, vous êtes bloqué en streaming vidéo d’autres pistes, ou même l’Arlopeut procéder audio-seulement beaucoup plus facilement. Il est également plus difficile de garder un œil sur l’écran pendant que vous vous détendez, car si vous passez à un autre programme, le son Nest a disparu. Pour en savoir plus sur la façon dont Nest a fonctionné pour nous en tant que caméra de sécurité, veuillez consulter notre guide des meilleures caméras de sécurité intérieures.
Le Samsung SEW3043 BrightView HD était notre finaliste. Il avait un écran plus grand et une meilleure qualité vidéo par rapport au Infant Optics, mais son écran tactile était maladroit, ses propres contrôleurs étaient gênants et sa durée de vie de la batterie était plus faible. Il a depuis été arrêté.
L’iBaby M6S a été une ancienne recommandation pour obtenir un écran Wi-Fienabled, mais il est insuffisant par rapport à l’utilisation de l’Arlo. Il partage quelques aspects favorables de l’accès de votre téléphone n’importe où, vous n’avez pas à vous soucier de garder un œil sur une autre piste dédiée, ainsi que sur la capacité de capturer les images de la caméra. Cependant, comme nous l’avons mentionné dans les évaluations à long terme (et vérifié à partir des témoignages négatifs d’iBabys), le programme est assez mal exécuté et les relations manquantes sont un problème persistant.
Avec une fraction du prix d’achat de notre choix principal et la moitié de notre choix audio uniquement, le VTech DM111 uniquement audio offre un fonctionnement de base, mais vous finirez par dépenser plus pour les batteries ou avoir besoin de recharger les batteries si vous souhaitez transférer le parent. appareil à propos de: Des dizaines de critiques affirment que cette version vide les batteries en seulement quelques heures.
Le moniteur vidéo pour bébé Babysense semble être populaire, bien que Fakespot accélère ses témoignages.C’est un écran vidéo plus compact que notre choix.La durée de vie de la batterie pourrait également être un peu inférieure (le fabricant ne fait pas de promesse sur la durée de vie de la batterie, et de nombreux critiques disent qu’ils le gardent branché ou ont une autonomie décente dans un style éco audio uniquement). Il partage de nombreuses fonctionnalités différentes avec notre sélection, telles que la communication bidirectionnelle, les alternatives pan / tilt / zoom, ainsi qu’un affichage de la température.
Le Levana Alexa ne s’incline pas, ne fait pas de panoramique ou de zoom, ce qui rend son écran comparativement grand de 13 cm d’utilisation restreinte.
Les évaluateurs de ce Job Nursery PNM5W01 signalent des problèmes de baie, de perte de signal et de charge de la batterie. Même s’il coûte plus cher que notre choix, l’Eufy, il n’y a pas beaucoup de preuves pour indiquer qu’il est bien meilleur.
La caractéristique remarquable de Cocoon Cams est sa capacité à suivre la respiration d’un bébé. Cela semble attrayant, la plupart des parents s’inquiètent de cela avec les nouveau-nés, mais notre réticence à considérer que cela remonte à 2 détails qui placent l’Arlo en plus des autres choix Wi-Fi. Pour commencer, le programme Cocoon a de faibles critiques, et deuxièmement, il y a moins de preuves que cette société est en mesure de continuer à garder vos informations plus sécurisées que vous ne pouvez l’imaginer avec Arlo, fabricant d’un système de caméras de sécurité largement adopté.
Nous avons ignoré le Security 1st HD WiFi Baby Monitor sans l’analyser pour exactement les mêmes raisons que les témoignages de Cocoon Cameven encore pires sur le programme, sans aucune raison de penser que la société peut faire un travail égal ou meilleur par rapport à Arlo pour maintenir le article ou sécuriser vos informations.
L’Owlet Smart Sock 2, bien que techniquement un moniteur pour bébé, n’entre pas dans le cadre de ce manuel, car il surveille les informations sur la santé et ne fournit pas une perspective vidéo ou sonore très simple de votre bébé.
Le moniteur MoonyBaby a un grand écran de 11 pouces, mais nous l’avons ignoré car la caméra ne peut pas s’incliner ou faire un panoramique dans tout l’espace. La société fournit une version utilisant une fonction de panoramique / inclinaison, mais avec peu de témoignages, nous ne pouvons pas non plus le recommander sans plus de liste de fiabilité.
Nous avons ignoré le système de surveillance vidéo Willcare pour bébé car la caméra ne peut pas s’incliner ou faire un panoramique, et il n’a pas assez de témoignages pour prouver qu’il est créé ou suffisamment fiable pour remplacer notre choix (qu’il ressemble étroitement, au moins au plan de la piste de leurs parents) .
Le moniteur pour bébé Nanit a un certain nombre des mêmes caractéristiques qu’un Arlo, et un programme qui fournit une meilleure évaluation du sommeil et de l’avancement de votre bébé, ainsi que l’alimentation simple. Mais, cela coûte plus cher à l’Arlo, n’a pas le soutien solide et la sécurité du programme Arlo, partage également les mêmes problèmes de connectivité qui affectent chacun des moniteurs Wi-Fienabled supplémentaires que nous avons vus.
