Venant dans la fente de sélection de notre éditeur et aussi en premier, Decker et le Black LST140c-un appareil qui peut jouer à un niveau plus élevé tout en emballant des tonnes de valeur.
Cette alternative est légère, elle est accompagnée d’une batterie fantastique, elle est rapide (que les 6500 rotations par seconde aideront sûrement à vous assurer que votre travail a été fait rapidement) et elle dispose d’une fonction de couverture flexible qui offre une utilité supplémentaire au choix.
Des fonctionnalités simples, non? Néanmoins, c’est aussi un instrument. Vous n’avez pas besoin d’un mangeur de mauvaises herbes pour être compliqué, vous voulez qu’il termine la tâche.
La construction légère vous assurera de ne pas vous épuiser pendant que vous travaillez. La superbe batterie (environ une demi-heure par frais) garantira que vous n’avez pas besoin de la recharger pour le travail, ainsi que la haie est tout simplement parfaitement adaptée. Il n’y a rien d’autre que vous pouvez espérer d’un mangeur de mauvaises herbes.
Le problème avec ce choix n’est pas exclusivement de sa faute. De nombreux utilisateurs qui sont des clients réguliers de Black and Decker rapportent que ce choix est des variantes similaires plus coûteuses, mais il a des fonctionnalités.
C’est une gestion dans laquelle de nombreuses entreprises semblent s’installer, mais c’est toujours une déception pour les clients Decker et Black.
Cela mis à part, c’est un excellent achat.
Avantages
Arrivant en deuxième position, nous possédons l’entreprise Decker, une autre offre du Black et du LST300. Les acheteurs verront instantanément que cette alternative est un peu plus facile que le passé que nous avons examiné (c’est pourquoi elle se trouve en deuxième position au lieu de première), mais c’est toujours un puissant mangeur de mauvaises herbes à considérer pour le consommateur qui a besoin de fonctionnalités haut de gamme.
Parmi les choses que vous remarquerez peut-être à propos de cette alternative, c’est que nous avons examiné, elle pourrait être convertie pour donner à vos chemins l’apparence soignée qu’ils méritent.
Il possède une excellente batterie au lithium-ion de 20 volts qui fonctionne environ 33% de plus que les autres choix disponibles sur le marché actuel, et une conception qui va vous faire économiser.
C’est une bonne alternative autour des tâches de pelouse, pour les tâches fondamentales, mais le problème avec cette alternative est qu’elle n’est pas optimisée pour les tâches de service.
Vous découvrirez probablement que la superbe batterie que nous avons mentionnée n’aura pas la capacité de consommer, si vous essayez de travailler sur des plaques d’herbe ou de mauvaises herbes.
On s’attend à ce que cela devienne un mangeur de mauvaises herbes de la fourchette de prix, mais c’est toujours décourageant à voir.
Ceci mis à part, c’est un excellent achat!
Avantages
Le Worx WG163.9, qui est notre meilleur mangeur de mauvaises herbes pour la tranche de prix, offre un mélange de valeur et de qualité, c’est précisément pourquoi nous pensons que ce sera une opportunité d’achat fantastique pour tous ceux qui veulent d’excellents résultats.
La première est que cela fait partie des choix de ce disque.
La bonne chose à ce sujet est, bien sûr, claire: plus le mangeur de mauvaises herbes est doux, plus il sera facile de manœuvrer sur votre pelouse avec.
De plus, il se transforme en déligneuse et dispose d’un système qui pourrait être interchangé avec n’importe quel produit Worx.
De toute évidence, le Worx n’est pas parfait. La principale raison pour laquelle cette alternative se trouve parmi les deux meilleures tient à de nombreux facteurs. Avec l’utilisation dans votre esprit, cela a été créé pour commencer, ce qui signifie qu’il ne sera probablement pas capable de fonctionner dans toutes vos collections de mauvaises herbes.
Si vous avez une cour, l’autonomie de la batterie n’est pas excellente, ce qui signifie que vous voudrez peut-être la recharger.
Mis à part ces choses, c’est un excellent choix d’achat abordable.
Avantages
En deuxième à continuer, le Homelite. Ce choix est fort, mais cette puissance a un coût abordable. Il s’agit d’un moteur à essence et son utilisation sera probablement plus coûteuse à long terme.
Ce n’est pas non plus fiable. L’espérance de vie du mangeur de mauvaises herbes semble être faible et de nombreux consommateurs ont signalé que la leur durait avant de se casser définitivement.
C’est néanmoins gênant à voir, bien que cela soit plus probable que ce à quoi vous devriez vous attendre.
C’est un bon mangeur de mauvaises herbes, mais les inconvénients attachés peuvent faire croire à de nombreux acheteurs.
Avantages
- Fort
Ce dernier choix que nous allons jeter un œil a certainement mérité sa place. Il y a des raisons pour lesquelles il se situe dans un endroit, pour le moins dire.
Commençons par le positif. C’est l’option que nous avons observée maintenant si l’argent est le problème.
Si vous l’avez dans votre budget pour chercher ailleurs, nous vous conseillons de le faire. Il n’y en a pas beaucoup. C’est une option, ce qui signifie que vous serez limité en matière de liberté.
Il n’est tout simplement pas très solide, de sorte qu’il ne pourra peut-être pas travailler sur les parties les plus lourdes de vos biens.
Ce sont des inconvénients qui vont influencer l’expérience du consommateur mais si vous ne souhaitez pas dépenser beaucoup d’argent, le WE14T sera un choix faisable.
Avantages
- Prix très raisonnable
Guide De L’acheteur
Maintenant que vous comprenez ce qui existe sur terre si les mangeurs de mauvaises herbes, examinons les considérations d’achat qui fonctionneront pour faire la procédure pour vous.
Poids
Le poids est un élément important en ce qui concerne les herbivores, car plus le mangeur de mauvaises herbes est épais, plus il sera difficile de fonctionner pendant de longues périodes.
Il n’y a aucune raison pour un mangeur de mauvaises herbes, alors évitez les choix dont vous ne pensez pas qu’ils pourraient être simples pour continuer à long terme, pour être épais.
Avec Ou Sans Fil
Les choix sans fil et avec fil présentent des avantages, mais pour de nombreux utilisateurs, il existe actuellement une alternative sans fil préférable.
Pourquoi? Les choix sont limités en matière de mobilité. Vous devrez avoir un accès constant pour les faire fonctionner, ce qui n’est pas un choix pour la majorité des gens.
D’un autre côté, les alternatives filaires peuvent fonctionner sans avoir besoin de recharger, ce qui pourrait être une énorme affaire pour un certain nombre d’utilisateurs.
Puissance
Les rotations par seconde que l’appareil fournit le plus rapidement et le plus sera accompli. Non seulement les moteurs fournissent une tâche plus bâclée par rapport à leurs alternatives plus exigeantes, mais ils ont du mal à fonctionner à travers des parties des mauvaises herbes, mais c’est ce à quoi vous espérez vous attaquer de toute façon avec votre herbivore.
De meilleurs moteurs coûteront de l’argent, si vous regardez suffisamment, mais vous pouvez obtenir un mélange de qualité et de valeur. Nous soumettons la considération de notre meilleur pour votre choix d’argent à la considération dans cette section.
