Pourquoi Vous Devez Nous Attendre
à Qui S’adresse-t-il Et Un Programme Pour Smartphone Peut-il être Suffisant?
Pour ceux qui doivent enregistrer régulièrement de la musique pour le travail ou l’école, un appareil dédié vous offrira une meilleure qualité sonore et bien plus de fonctionnalités qu’un programme. Les enregistreurs ont une zone de stockage intégrée, plus de possibilités de gestion de fichiers et des batteries plus durables qui sont dédiées à la lecture et à l’enregistrement, vous n’aurez pas à vous soucier de la consommation d’énergie de la batterie pour recevoir et envoyer des SMS, des e-mails ou des appels téléphoniques. Les meilleurs enregistreurs pourront enregistrer plusieurs formats de documents; fournir des paramètres qui corrigent automatiquement la sensibilité de leurs microphones pour de meilleurs résultats dans des situations ordinaires comme la coopération, les réunions et les entretiens; et ont également des filtres (égaliseur, semblable aux commandes de graves et d’aigus dans un programme stéréo) pour réduire le bruit de fond des basses et des fréquences plus élevées pendant que vous enregistrez.Certains utilisent la suppression du son basée sur un logiciel pour réduire le bruit sur vos fichiers documentés.
Si vous ne devez enregistrer que parfois, il pourrait être plus approprié de documenter avec un smartphone que vous avez (et que vous avez généralement avec vous) au lieu de dépenser de l’argent sur un appareil que vous utiliserez rarement. Les grands programmes d’enregistrement vocal ont des ports faciles à utiliser qui vous permettent de naviguer dans les dossiers et les fichiers, plutôt que dans les programmes de stockage de fichiers compliqués de la majorité des enregistreurs audio matériels. De nombreux programmes peuvent se synchroniser automatiquement avec Dropbox, Google Drive ou iCloud, il est donc possible de stocker ou de partager vos documents sans avoir à les déplacer dans un ordinateur via USB.
Les programmes pour smartphone peuvent capturer un son clair, ce qui peut être tout ce dont vous avez besoin sur un enregistreur ou un programme. Jerad Lewis, ingénieur chez TDK, a déclaré: « En ce qui concerne les performances sonores, les micros MEMS qui sont dans les téléphones deviennent au point où ils sont probablement à égalité avec ce qui est utilisé dans ces enregistreurs vocaux. » Cependant, notre panel de tests et d’écoute du son a découvert que les programmes ne sont pas encore tout à fait là. La qualité audio relativement médiocre des enregistrements pourrait vous gêner dans le cas où vous voudriez écouter pendant de longues périodes, par exemple pour la transcription. Les microphones des smartphones et les programmes d’annulation du bruit sont également optimisés pour la capture de voix en gros plan, et bien que quelques programmes vous permettent d’ajuster les paramètres pour une qualité d’enregistrement supérieure, vous pouvez généralement obtenir de bien meilleurs résultats avec un enregistreur dédié.Votre choix reviendra aux fonctionnalités par rapport à l’avantage et à vos besoins spécifiques.
Si vous êtes un musicien, un podcasteur expert ou un journaliste radio qui a besoin de publier de la musique, ou si vous appartenez à une autre profession qui nécessite l’utilisation régulière d’un enregistreur de son de haute qualité, ce manuel n’est pas pour vous. Bien que nos sélections puissent capturer un son de haute qualité, dépenser plus de 100 € vous permettra d’obtenir des microphones plus gros et de meilleure qualité, et des préférences que vous pourrez affiner. (Si le bruit réaliste est la cible principale mais que vous ne savez pas quels composants obtenir, le site de podcasting Transom.org est un excellent endroit pour commencer.)
Comment Nous Avons Choisi
Nous avons cherché de nouveaux témoignages éditoriaux d’enregistreurs vocaux qui ont émergé depuis notre mise à niveau, mais nous n’avons pas trouvé grand-chose. Indépendamment du fait que les enregistreurs vocaux continuent d’être utiles à beaucoup de gens, ils ne sont pas généralement examinés, et seules quelques publications les couvrent. Nous avons parcouru les rafles de Top Ten Reviews et Consumer Hunt, en plus d’un guide d’achat du marchand B&H Photo, mais elles étaient en grande partie obsolètes ou comprenaient des modèles professionnels coûteux.
Nous avons également pris en compte les témoignages de Lifewire et de Best Products.
Nous avons également déterminé que, dans ce point de coût, tout enregistreur doit contenir ces caractéristiques essentielles:
- Excellente qualité d’enregistrement: bien que le son ne soit pas nécessairement de calibre podcast, les fichiers doivent être intelligibles et exempts de sifflements, de grondements, d’échos ou même d’un bruit de fond excessif qui supprime les enregistrements de moins bonne qualité.
- Un écran facile à lire: nous avons choisi des écrans plus grands et épurés et, lorsque cela est possible, un rétroéclairage pour que l’écran soit lisible dans des conditions de faible éclairage ou de faible luminosité.
- Un programme de fichiers simple à parcourir: il doit être composé de boutons explicites, de boutons de raccourci et d’un bouton de retour pratique.
- Au moins 4 Go de mémoire interne: ce nombre permet une durée d’enregistrement d’environ 40 heures, en fonction du format audio préféré.
- 10 heures ou plus d’autonomie.
- Un emplacement pour carte microSD: Cela permet une extension de la mémoire au-delà des 4 Go minimum.
- Transfert de fichiers facile: pour transférer des fichiers entre l’enregistreur et un ordinateur Mac ou Windows via USB.
- Polyvalence des formats: nous avons sélectionné la capacité d’enregistrer le son dans de nombreux formats de documents et à différents débits binaires ou vitesses d’échantillonnage afin de maximiser l’espace de stockage ou la qualité audio.
- Fonctionnalités supplémentaires: Nous avons recherché des radios utilisant des préréglages qui corrigent la sensibilité et l’égalisation du micro afin de maximiser les scénarios d’enregistrement particuliers (parfois appelés «sélection de scène») et la suppression du bruit de fond.
En 2015, nous avons examiné huit versions, et avec cette mise à niveau de 2017, nous en avons examiné quatre. Avec toutes les normes ci-dessus, nous avons réduit l’ampleur du pool de test 2017 à ces versions:
Avec cette mise à niveau, nous avons analysé quatre enregistreurs (à partir de la gauche): Olympus WS-853, Sony UX560, Sony ICD-PX470, Philips DVT2510 / 00.
- Interface simple et épurée
- Choix de synchroniser avec les programmes cloud préférés tels que iCloud, Google Drive ou Dropbox
- plusieurs formats de stockage et d’enregistrement (MP3, MP4, WAV, en plus des options de débit binaire et de fréquence d’échantillonnage) pour commander la taille du fichier et le son Excellent
- 5 € ou même moins, car nous nous sommes concentrés sur les programmes pour hommes et femmes qui n’ont pas besoin des fonctionnalités et de la qualité sonore d’un enregistreur matériel
Conformément aux recommandations et à ces normes, notre liste de clôture du programme se composait de:
iOS:
Android:
Comment Nous Avons Analysé
Pour notre mise à niveau 2017, nous avons analysé les enregistreurs vocaux et les programmes dans trois configurations: assis à l’arrière d’une salle de conférence universitaire pendant les cours, dans un magasin java bruyant pour simuler une réunion, également dans un endroit calme pour imiter la dictée. Nous avons frappé à enregistrer tous les enregistreurs matériels exactement au même moment afin de comparer directement la façon dont chacun a enregistré exactement le même son; aux programmes que nous avons enregistrés à tour de rôle à l’aide de l’iPhone 6 ainsi que d’un Samsung HTC 10. (Les nouveaux mobiles peuvent avoir de meilleurs microphones, mais nos spécialistes ont déclaré que sur de nombreux smartphones, le programme aura probablement un impact plus direct sur la qualité d’enregistrement que le micro.)
Nous avons répertorié avec la réduction du son (grands – et – filtres passe-bas) autorisée sur les enregistreurs qui l’avaient (toutes nos versions d’évaluation sauf pour le Philips) et également des fonctionnalités de mise en scène adaptées à tout scénario de test particulier activé, en fonction du suggestions de nos spécialistes. «Il existe actuellement sur le marché de nombreux enregistreurs qui peuvent faire un travail fantastique en enregistrant des conversations en présence de nombreux autres sons de fond», a déclaré O’Reilly d’Analog Devices. « Il y en a beaucoup d’autres là-bas qui sont terribles parce qu’ils capturent tout. »
Nous avons analysé les enregistreurs dans des configurations courantes et demandé un panel d’écoute pour évaluer les enregistrements en fonction du calibre. La majorité des enregistreurs ont le choix de sélectionner des modes d’enregistrement pour des scènes telles que des réunions, des conférences, des interviews ou des dictées.Les manières d’enregistrement font le travail pour vous: le choix d’une scène change automatiquement les préférences de l’enregistreur pour cette circonstance.
L’UX560 comprend également une batterie rechargeable qui se recharge via cette prise USB. En conséquence, vous n’aurez pas besoin de penser à vous procurer des piles jetables. L’UX560 n’inclut pas de chargeur mural, vous voudrez utiliser un chargeur USB ou relier l’enregistreur à un ordinateur pour le contrôler; si vous possédez un ordinateur portable Apple ou un autre ordinateur actuel avec uniquement des ports USB-C, vous aurez besoin d’un adaptateur. Avec une charge complète, vous pouvez enregistrer pendant 27 heures au format MP3 largement utilisé, ou 23 heures avec le réglage de la plus haute qualité de 1 422 cm (son LPCM non compressé à 44,1 kHz, ou son de «qualité CD»). Anna a enregistré pendant environ deux semaines et l’indicateur de batterie a montré que l’enregistreur était complètement chargé.
L’enregistreur comprend 4 Go de stockage, permettant environ 39 heures d’enregistrement au format MP3 à 192 Kbps; c’est similaire à ce que vous obtenez avec la majorité des enregistreurs que nous avons analysés. Un emplacement microSD couvert mais facilement accessible permet 32 Go d’espace de stockage supplémentaire au cas où vous souhaiteriez plus de périodes d’enregistrement. L’UX560 fournit une gamme de formats d’enregistrement et de fichiers afin que vous puissiez choisir une meilleure qualité sonore ou des fichiers de plus petite taille.
Les fonctionnalités supplémentaires de l’UX1,422 cm font qu’un enregistreur déjà excellent se démarque du reste. Choisissez parmi un filtre «coupe-son» (qui élimine les bruits de basse et haute fréquence) ou un filtre coupe-bas pour diminuer les basses fréquences et le grondement semble indépendant. Les préréglages de choix de scène vous permettent d’optimiser les paramètres d’égalisation et de sensibilité du micro pour les réunions, les conférences, les interviews, les notes vocales et les situations musicales douces et fortes. Vous pouvez marquer des emplacements sur votre enregistrement à la volée, ce qui signifie que vous pouvez y revenir plus tard parce que vous entendez, et l’enregistrement activé par la voix peut vous empêcher automatiquement pendant les pauses dans le dialogue. (Cette fonctionnalité était sur chacun des enregistreurs analysés, mais vous aimerez probablement mettre en pause et redémarrer manuellement les fichiers pour être certain de recevoir le son dont vous avez besoin.)
Le choix de la fonction Clear Voice via la lecture a permis de réduire le bruit de fond dans notre café et les enregistrements de conférences, mais n’a pas créé un écart aussi important que la fonction d’annulation de bruit de l’Olympus. Les options de lecture supplémentaires de l’UX1,422 cms, mais en ont fait une bien meilleure option par rapport à Olympus pour les personnes cherchant à transcrire des interviews ou des devoirs: une fonction AB Repeat vous permet de reculer et de rejouer la section identique à plusieurs reprises, et le contrôle de hauteur électronique permet vous devez régler la vitesse de lecture si vous devez écouter attentivement des passages difficiles à déchiffrer. L’UX560 comprend un mode de transcription qui vous fournira une interface plus propre avec moins de distractions lors de la transcription si c’est quelque chose que vous souhaitez, mais vous pouvez toujours avancer rapidement, revenir en arrière,et régler la commande électronique de pas en mode de lecture de routine. Curieusement, vous n’aurez pas la possibilité d’utiliser cette répétition AB pour rejouer exactement la même partie à plusieurs reprises de manière transcriptionnelle.
Pour une meilleure qualité sonore, il est possible de brancher un micro externe, même si nous pensons que cela pourrait être inutile pour de nombreuses personnes étant donné les résultats fantastiques que nous pourrions obtenir avec tous les micros embarqués dans nos diverses circonstances d’évaluation.L’UX560 comprend également un prise casque pour surveiller les fichiers et les écouter.
L’UX560 est un petit enregistreur compact qui se sent bien dans la main, et son propre vinyle mat et son design élégant le font paraître un peu moins cher que beaucoup d’autres qui ont été testés. Avec seulement 10 cm de hauteur, 4 cm de largeur et 1 cm d’épaisseur, l’UX560 est l’enregistreur le plus léger que nous ayons analysé. Il peut facilement se glisser dans une poche supérieure ou dans la poche d’un jean, tandis qu’un autre enregistreur est presque deux fois plus épais et correspond à un sac à main ou à un sac à main.
L’UX560 est deux fois moins épais que le PX470, ce qui permet de le ranger facilement dans une poche de chemise ou de pantalon.
Comme tous les enregistreurs que nous avons analysés, l’UX560 comprend également une boucle de sangle si vous souhaitez apporter une dragonne ou un cordon; vous voudrez donner le vôtre, même si c’est assez simple pour trouver un choix économique.
Des Défauts Mais Pas Des Dealbreakers
L’affichage sur l’UX1,422 cms s’estompe et s’éteint finalement pendant l’enregistrement, ce qui est quelque peu déconcertant, mais une LED indique que vous êtes toujours en train d’enregistrer. Cet enregistreur n’a pas non plus de bouton d’effacement approprié, ce qui signifie que vous devez parcourir son menu pour supprimer des fichiers.
Notes D’évaluation étendues
Le programme de menu PX1,194 cms est comme celui de cet UX560 et contient exactement le même design de bouton. L’écran, cependant, est plus petit, plus petit et plus difficile à lire que le UX1,422 cm. Le PX470 est également légèrement plus grand et plus léger – bien que l’UX560 soit à peu près à la profondeur de l’iPhone, le PX470 est plus proche de la profondeur de 2 iPhones. À cette taille, il n’est pas aussi pratique de le transporter dans une poche. Néanmoins, avec sa taille totale plus grande, il peut être meilleur pour ceux qui ont des difficultés à utiliser des appareils plus petits tels que l’UX560 avec l’Olympus. Le PX470 n’a pas l’air aussi élégant que l’UX560 (comme on pouvait s’y attendre pour une version moins coûteuse).
Le PX470 comprend une autonomie de 55 heures, et c’est plus que notre choix principal, mais il ne possède pas de batterie rechargeable intégrée; il utilise des piles AAA. C’est 4 Go de stockage en utilisant une machine à sous microSD si vous souhaitez ajouter une mémoire similaire à celle que vous obtenez avec notre sélection élevée, mais nettement moins que ce que vous obtenez avec notre finaliste. De plus, il dispose d’une prise USB 3.0 intégrée pour un téléchargement simple de fichiers. Comme tous les autres modèles Sony, le PX470 peut capturer dans une gamme de formats compressés non compressés de haute qualité et peu encombrants, ainsi que pour l’enregistrement automatisé activé par la voix, les filtres coupe-son et coupe-bas, ainsi que des options de lunettes pour une optimisation rapide pour diverses situations d’enregistrement. vous pouvez rencontrer. Le PX470 comprend des choix de lecture conviviaux pour la transcription presque comme l’UX1 plus cher,422 cms qui fonctionnent également, comme la suppression du bruit Clear Voice, un mode de transcription utilisant une interface plus propre, AB Repeat, ainsi que le contrôle électronique de la hauteur, mais il n’a pas de liste de marques de contrôle pour sauter aux éléments en surbrillance d’un enregistrement.
Les Meilleurs Programmes De Smartphone Pour L’enregistrement Occasionnel
Sélection iOS: Appuyez uniquement sur Enregistrer
Même si vous voudrez payer 3,50 € pour Hi-Q Pro si vous souhaitez capturer plus de 10 minutes de son, Hi-Q offre le plus de fonctionnalités pour restreindre les préférences d’enregistrement et les formats de document de tout programme que nous avons testé. Si vous souhaitez optimiser la gestion du format, de la fréquence d’échantillonnage et du débit binaire pour obtenir la taille du fichier, la qualité sonore ou peut-être simplement utiliser des formats ouverts tels que OGG ou FLAC, c’est l’application qu’il vous faut. Même si la plupart des utilisateurs n’auront pas besoin de ces fonctionnalités, Hi-Q a également obtenu les meilleurs résultats lors de nos évaluations de la qualité audio des programmes Android que nous avons testés. Les auditeurs ont dit à propos de cet échantillon de magasin de café: « Wow! Grande séparation du son de fond du premier plan. Les voix étaient les plus petites peu artificielles, mais c’est définitivement mon échantillon préféré jusqu’à présent. »
Straightforward Enregistrez et d’ arrêt des boutons sur la visière de votre écran de la maison sont instinctives à utiliser. Vous obtenez également un accès rapide à ces configurations les plus importantes, telles que le format de fichier et les alternatives de débit binaire, juste au sommet de l’affichage. Il est également possible de choisir un micro à partir duquel enregistrer.
Hi-Q propose une vaste sélection de choix de format (à gauche) et de débit binaire (moyen) pour ajuster la taille et le calibre des fichiers, et il est simple de partager des fichiers (directement) via Bluetooth, Gmail et bien plus encore.
La Compétition
Enregistreurs matériels
Le Voice Tracer DVT2510 / 00 de Philips est une version d’entrée de gamme qui offre moins de fonctionnalités que la concurrence. Son écran couleur lumineux facilite la visualisation des fichiers et des dossiers. Néanmoins, il dispose d’une prise USB (il a besoin d’un dongle USB pour se connecter à un ordinateur personnel), ce qui simplifie le stockage et le téléchargement de documents, et contient le moins d’alternatives d’enregistrement des enregistreurs autonomes que nous avons analysés.
Nous avons sauté par-dessus le Sony ICD-PX333 avec cette série de tests en faveur de ce PX470 similaire et plus récent. Le PX333 enregistre en outre uniquement en mono, par rapport à la stéréo du PX470.
Nous avons retiré l’Olympus VN-722PC de la toute première itération du manuel, car il obtenait de faibles scores sur notre premier panneau d’écoute. Cet enregistreur dispose d’un rack intégré soigné, mais nous n’avons pas aimé le fait que l’utilisation de ce rack déverrouille la fente pour carte SD sur la face du gadget.
Nous avons analysé le Tascam DR-05, un enregistreur orienté musique qui permet d’enregistrer des MP3 de haute qualité à 320 Kbps (c’est assez grand pour que de nombreux auditeurs aient du mal à se différencier du son de qualité CD; de nombreuses versions que nous avons analysées au maximum en 192 Kbps). Ses microphones sont incroyablement sensibles, mais dans la région, cette version captait beaucoup de bruit de fond. Au-delà de cela, le DR-05, en deux, 4 x 5,6 x 3 cm, est comiquement grand pour la majorité des autres appareils que nous avons examinés – il occupe environ deux fois plus de distance que notre premier choix.
Programmes
Voice Recorder pour iOS est totalement gratuit et propose une vaste sélection de formats de fichiers, mais comprend des publicités et contient la mise en page la plus clunki de tous les programmes iOS que nous avons testés. Les enregistrements sont mentionnés par des icônes en forme de cassette plutôt que par une liste, et un dessin animé d’une bande tourne pendant que vous enregistrez, ce qui sera inutile. Pour éliminer les publicités ennuyeuses, vous voudrez couvrir 2 €, et nous ne pensons pas que ce programme en vaille la peine.
Nous avons rencontré des problèmes tout en analysant le 4 Easy Voice Recorder sur Android. Certains documents que nous avons envoyés par e-mail ne sont jamais arrivés, et après avoir tenté et échoué de mettre en pause un enregistrement du programme, il ne s’arrêtait pas après la fermeture du programme. Malheureusement, ce programme lit également mécaniquement les fichiers lorsque vous les choisissez pour en discuter. Easy Voice Recorder possède une annulation du son, une annulation d’écho et un contrôle automatique du gain, mais notre meilleur choix Android fournit ces fonctionnalités sans frais et a été un programme plus fiable à tous égards.
